随着兰花市场的逐步成熟，兰花展销活动在全国各地如雨后春笋般地崛起。由于区域的差异，对兰花的喜爱各不相同，大体上江浙人喜欢春兰、蕙兰，广东人喜欢墨兰、洋兰，福建人喜欢建兰、寒兰，四川人喜欢春剑、莲瓣兰。喜好不同，审美角度不同，虽然目前市场上有许多兰花书籍，但各兰家的观点有偏差，产生了对兰花评判的不一致，甚至导致有个别参展者在兰展上砸盆、骂娘的现象。笔者认为规范兰花评定标准势在必行。兰花评定应摈弃以下误区：

    一、兰花的评定不能以奇论美：目前兰界对奇花的关注热度居高不下。追奇、猎奇、购奇热一浪高过一浪。奇花确实难寻，也难得，在人们眼里奇花无形有一种优越感、优先权。奇花在观念上个应该是颜色、瓣型、叶态上的变异，奇不等于美，在兰花的审美上不能以奇论美。好的奇花也有它的评定标准。如果有像乌蒙牡丹、奥迪牡丹、天彭牡丹、国色牡丹、黄金海洋这些多古、多鼻、正副瓣规整的奇异兰花确买难得，这些花如美丽的少女披上彩虹，奇异的瓣型锦上添花，具有巧夺天工之妙，无疑美不胜收。但大多数奇花是花型不规整，扭曲变形，缺瓣少舌，或发育不良，或色泽混浊、暗淡，给人印象就个好，产生不了美感。只能兰家自己莳养而已，不值得推崇。

    二、兰花的评定不能以瓣型论美：在兰届有瓣型之说。国兰无论是何品种，只要沾上梅型、荷型就身价倍增，不管你花瓣色泽是否好，叶姿是否优雅。同时还有平肩、飞肩、落肩型态之说。笔者认为这也不是绝对的，许多奇花大多数是柳叶瓣、水仙瓣，它的美毫不逊色梅荷型瓣，蝶花类必定是落肩，谁能说这花不美、不好，是下品呢。

    三、兰花不能以素论美：国兰以素雅著称。但国兰品种成千上万，构成了五彩缤纷的兰花世界。素花虽好，但不是至尊。如果素花没有瓣型、叶姿相配，也不算好花。兰花品系中有许多色泽亮丽的色花、复色花，也是难得佳品。

    四、兰花的评定不能以线艺论美：十多年前，兰界曾掀起追捧线艺兰热潮。金边、银边、缟艺、图斑等等五花八门，线艺兰确实给青一色的兰族增添了一道亮丽的风景。自然生长线艺兰存量个多，价格也不斐。但实际上线艺兰，却不是都能开好花。有此难得开花。其花容叶姿还不如一般普草。

    总之，对兰花的评定理应以色、香、形、韵等方面综合考虑，也可以在品系中选评。春兰、建兰、墨兰、春剑、莲瓣兰、洋兰分门别类选评，建立一个规范的评定标准，这样谁也没有话可说。